Se encuentra usted aquíForo / General / CARTA ABIERTA AL SEÑOR DELEGADO TERRITORIAL DE LA DELEGACIÓN DE LA RFCE EN CANARIAS

CARTA ABIERTA AL SEÑOR DELEGADO TERRITORIAL DE LA DELEGACIÓN DE LA RFCE EN CANARIAS


22 envíos / 0 nuevos
Último envío
Valentín González
Imagen de Valentín González
CARTA ABIERTA AL SEÑOR DELEGADO TERRITORIAL DE LA DELEGACIÓN DE LA RFCE EN CANARIAS

Muy señor mío:

Dejando al margen la en mi opinión antideportiva, antidemocrática, discriminatoria e inoportuna norma por la que se deja sin opción a participar en los campeonatos nacionales a un determinado y gran números de colombófilos, de la que me gustaría también saber su opinión al respecto, quiero hacerle otras preguntas acerca de lo acontecido en la última suelta del campeonato de Palomas Jóvenes desde Gran Tarajal en Fuerteventura el pasado domingo.
¿Es usted consciente de que en el acta de suelta del grupo de clubes que viajan con Gran Fondo, reflejaba que el número de cestas eran 116 y realmente no habían sino 90 cestas, pues en el camión que las transportaba no tenía más capacidad de carga, y la que llevaba era el doble del peso permitido, dada las características del mismo? .. Según se puede apreciar en las fotos que circulan en las redes, y lo presenciado por las personas que estaban en el punto de suelta en el momento.
¿Sabe usted donde estaban las 26 cestas que faltan si realmente fueron todas al punto de suelta?.... Muy sencillo, 26 cestas multiplicada por una media de 19 palomas cada una son 494 palomas, si éstas se repartieron en el resto de cestas de la expedición, razón suficiente para que en ellas hubieran 26 o 27 palomas en cada jaula, ¿Sería ésta la posibilidad real?...

¿El hecho de quitar los precintos y rellenar las cestas, no sería motivo suficiente para la anulación de este concurso así como la falsedad en el acta?

¿Sabe usted si el camión de Gran Fondo llegó al punto de suelta después de las 19,00 horas del sábado y si fueron los convoyers de Transpalomas quienes les ayudaron a descargar las cestas del camión y le pusieron agua?... que según el personal insuficiente y sin condiciones físicas para hacer este trabajo no había podido hacerlo antes.?

Las palomas en número de 26 o 27 por cestas en tropel y como gallinas viejas que van al matadero se abalanzaron a los bebederos en claro síntoma de no haber bebido durante el día, como así lo confirmaba su propio convoyer.

Señor Delegado, ¿es éste el trato que los socios del club que usted preside y del resto de clubes que viajan con esta organización quieren para sus palomas?

¿Son todos ellos conscientes de estas anomalías?
¿Sabe usted si el Delegado Deportivo tiene conocimiento de estas circunstancias y si fue informado por el propio presidente de la nacional de que las cestas se abrieron y se rellenaron?
¿Es ésta la colombofilia que nuestro común amigo JUAN REBOSO demanda en sus escritos de 15 palomas por cestas?... También me gustaría conocer su opinión acerca de lo sucedido.
Entérese D. JUAN JESÚS, investigue, y si esto es lo que ha sucedido actúe en consecuencia, pues igual incurrirían en prevaricación todos los implicados en este desmán.
¿Tendrá efecto que esta carta abierta llegará al comité de disciplina deportiva de la RFCE como denuncia?

Atentamente y en pro de una colombofilia más transparente, reciba mi más afectuoso saludo.

Firmado
LEOPOLDO R. MARTÍN TABARES, con licencia federativa nº 42920847.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
juan reboso
Imagen de juan reboso
HECHOS MUY GRAVES

No entiendo muy bien la manía de algunos compañeros, en este caso del amigo Polo, de invocar mi nombre en cuanto se mueve en la colombofilia canaria y me resulta sumamente curioso que la "carta abierta", la publique el responsable de Transpalomas y del Club Adexe y no el interesado.

Porque más allá de las irregularidades denunciadas que, de ser ciertas, algunas serían de SUMA GRAVEDAD, creo que, en el fondo, NO ES MÁS QUE UNA PUGNA ENTRE TRANSPALOMAS Y GRAN FONDO en su disputa por liderar el transporte de las palomas. De no ser así, este tema hubo de haberse aclarado suficientemente antes de denunciarlo y hacerlo público. Por ejemplo, lo más relevante, que es el número de cestas realmente enviado, se pudo constatar con cada uno de los Clubes participantes.

En mi caso no puedo aportar nada que no sea mi crítica a estos hechos de haberse dado tal y como se exponen, ya que desconozco el asunto aunque, sin embargo, en cuanto al número de palomas por cesta, SIEMPRE HE DEFENDIDO que no se supere el número establecido en el REGLAMENTO de la RFCE, algo que, en muchas ocasiones SE HA VULNERADO POR TODOS, tanto por la Federación Canaria, por las Federaciones Insulares, por el GRD, por los Clubes y por los Transportistas.

Al igual que en cuanto al número de palomas por cesta, también es recurrente EL SOBREPESO EN LOS CAMIONES que, en alguna ocasión, ha merecido las correspondientes SANCIONES DE TRÁFICO.

En cuanto a lo de "...antideportiva, antidemocrática, discriminatoria e inoportuna norma..." que deja a algunos colombófilos fuera de los campeonatos nacionales, aunque desconozco exactamente a que se refiere, supongo que es al hecho del acuerdo del COMITÉ NACIONAL DEPORTIVO de no aceptar LA PARTICIPACIÓN EN LOS CAMPEONATOS NACIONALES, comprobadores en los que se pudiera alterar los resultados, por lo que el tema no es competencia de la Delegación de la RFCE en Canarias.

Como ya he indicado, creo que algo de lo denunciado, DE SER CIERTO, sería DE LA MÁXIMA GRAVEDAD, pero también digo que EL QUE ESTÉ LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, porque, por desgracia, lo expuesto E INCLUSO HECHOS MÁS GRAVES, han sucedido en nuestra colombofilia canaria, sin que nadie hubiera hecho nada por remediarlo.

Esperando que todo se aclare convenientemente, lamento que se recurra a la amenaza y a lo de la posible "prevaricación" tan utilizada por el Presidente de La Canaria y que no es impropio de quien desea que las cosas se hagan bien.

juan reboso.

Andrade
Imagen de Andrade
Se puede aclarar

Porqué dejan a compañeros fuera del campeonato?

juan reboso
Imagen de juan reboso
EN CUANTO AL NÚMERO DE CESTAS Y DE PALOMAS

En relación con la información que he podido obtener sobre EL NÚMERO DE PALOMAS POR CESTA, he de indicar algo previamente:

De acuerdo con el REGLAMENTO de la RFCE, las palomas que para Fuerteventura, se recojan el Jueves, deben ir QUINCE PALOMAS POR CESTA y cuando se recojan el viernes, deben ser VEINTE PALOMAS POR CESTA sin diferenciar, en ningún caso, el número de machos del número de hembras. Esto está sujeto al número de noches que las palomas pasan en cesta, dos noches en las recogidas de los viernes y tres noches en las recogidas de los jueves.

De acuerdo con la información que poseo, TRANSPALOMAS recoge los Jueves y GRAN FONO recoge los viernes, por lo tanto, en el primer medio de transporte han de ir, como máximo, QUINCE PALOMAS por cesta y en el segundo, como máximo VEINTE PALOMAS POR CESTA.

Sin embargo, de la información que he podido obtener sin que haya podido constatarla, en AMBOS CASOS se recogían DIECIOCHO MACHOS Y VEINTE HEMBRAS o al menos esto es lo que, al parecer, se hacía en algunos Clubes, aunque desconozco si se hacía en todos.

Al parecer, en el transporte de GRAN FONDO, la información que dan los propios Clubes, es que mandaron NOVENTA Y DOS cestas, de las cuales, en una cesta iban DOS palomas y en otra DOCE PALOMAS. Y fueron estas CATORCE PALOMAS las que se distribuyeron, según el sexo, en las NOVENTA CESTAS que viajaron a Fuerteventura y, por lo tanto, según la información que poseo, se cumplió con el REGLAMENTO, salvo algún error que pudiera haberse dado. Sin embargo, no parece que en el grupo de TRANSPALOMAS o al menos en algunos de los Clubes, se haya cumplido con las QUINCE PALOMAS que, como máximo, debería haber habido al recogerse un día antes.

Repito, todo esto que expongo lo hago sobre la información que he podido obtener y aunque las fuentes creo que son del todo fiables, no lo he podido contrastar debidamente.

juan reboso.

juan reboso
Imagen de juan reboso
CORRIJO PARTE DE LO EXPUESTO

Corrijo parte de mi comentario en cuanto que las CATORCE PALOMAS NO SE REPARTIERON EN LAS NOVENTA CESTAS, como he afirmado.

Las catorce palomas se repartieron en las CESTAS DE PALOMAS DE FUERA DE CONCURSO. ya que las de concurso estaban debidamente precintadas y así salieron hasta el punto de suelta.

Pido disculpas por mi error.

juan reboso

Leopoldo Adeje
Imagen de Leopoldo Adeje
Estimado Juan Reboso

Leído tu artículo EN CUANTO AL NÚMERO DE CESTAS Y PALOMAS EN COLUMBA, totalmente de acuerdo en que el número de cestas que llegaron al punto de suelta fueron 90, y no cuestiono en absoluto tu información, pero la que yo tengo, es que igual que llegaron éste número de cestas, también llegó un acta que decía que eran 116 cestas las que transportaba la expedición de Tomas Montiel.

Tengo que decirte que, contadas las palomas en las cestas, algunas eran de 26 y 27 por jaula. Esta es la información que a mí me llega y que en mi escrito anterior trato de aclarar, no tenía ningún otro objetivo.

Telefónicamente te dejé claro que no iba a entrar en debate ni contigo ni con ninguna otra persona respecto de este tema.

El lunes siguiente a la suelta el Delegado Deportivo recibe de manos todas las actas de dichas sueltas como se vienen haciendo desde hace años sin que ninguna se haya extraviado, después de mi carta abierta es cuando incomprensiblemente y presuntamente “estas desaparecen”.

Ayer después de hablar contigo, me confirma telefónicamente el Delegado Territorial de la Delegación de la RFCE en Canarias que esa acta y algunas más en número de 4 y entre las que desaparecen está precisamente la que pertenece al Club Gran Fondo, después de haber sido recibidas todas en mano por el Delegado Deportivo de la RFCE para Canarias “se han perdido”.

Cada vez se complica más el tema.

Atentamente

Leopoldo R. Martín Tabares con licencia federativa nº 42920847.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Respuesta dada por el club colombófilo Gran Fondo.

El club Colombófilo Gran Fondo me hace llegar la siguiente respuesta para colgar en esta página ya que ellos carecer de cuenta en la misma.

"Estimado Sr. D. Leopoldo R. Martín Tabares

En respuesta a su escrito del 21/04/2022 "Carta abierta al Sr. Delegado Territorial de la Delegación de la RFCE en Canarias y como parte a la que se hace mención, trasladarle para su conocimiento (aunque me imagino que es consciente) que en el punto de suelta un delegado de la RFCE comprueba y da fe que cada una de las cestas de concurso están sin manipular, con sus correspondientes precintos, todos ellos numerados coincidiendo con el acta firmada y sellada por cada club donde también se certifica cada una de las paloma que va en la cesta. Por consiguiente es imposible de manipular como usted pretende dar a entender

Con respecto a la capacidad de carga del vehículo fue la que consideramos apropiada, con mas cestas de altura se han visto vehículos de las mismas características circulando y no vamos a señalar a nadie, no es nuestra forma de actuar.

Dice usted que el camión del grupo de sociedades del C.C. Gran Fondo llegó al punto de suelta después de las 19:00 horas, entiendo que da usted fe de ello porque se encontraba allí, quizás tendría el reloj con 1:30 horas de adelanto. Cierto es que los convoyes de Traspalomas se ofrecieron a ayudarlos y así lo hicieron, eso Sr. se llama compañerismo y no quiere decir que el personal (como usted indica) sea insuficiente. Con referencia a su argumento "sin condiciones físicas" no se exactamente lo que quiere dar a entender, pero si se refiere a que una de nuestros soltadores es de sexo femenino, le garantizamos que la misma está suficientemente capacitada.

Y si lo que usted argumenta es por medio de información de otras personas, también a nosotros nos llegan incidencias que se llevan a cabo por otros, pero como no estamos allí y no tenemos pruebas de ello no las damos a conocer.

Para no extendernos más y para que conste que los animales se atendieron adecuadamente estaremos encantados de hacerle llegar el  tanto por ciento de recepción de esta suelta que en nuestro caso fue superior al 80%.

Un saludo.

C.C. Gran Fondo"

Andrade
Imagen de Andrade
Vaya!!!!

Qué al final todo se relativiza al sexo del o la convoyer?
Pues mal vamos!!!!!!
Traspalomas ignorando el compañerismo e indicando desigualdad.
A dónde llegaremos?

juan reboso
Imagen de juan reboso
VAMOS A VER

Lo que se está diciendo es que en el transporte de GRAN FONDO, las palomas en las cestas iban a VEINTISÉIS. Es decir que se rompieron los precintos, se rellenaron las cestas y se volvieron a poner precintos nuevos.

Es algo que a mí me parece disparatado y QUE GRAN FONDO HA NEGADO. Pero pensemos por un momento que este disparate fuese cierto. Es decir, en las cestas iban SEIS PALOMAS MÁS de lo que el Reglamento establece y que, a mi juicio, sería MUY GRAVE.

En mi anterior comentario he dicho que, según me informan, en las cestas del transporte de TRANSPALOMAS las cestas iban a DIECIOCHO Y VEINTE PALOMAS, es decir, en el caso de las hembras, CINCO PALOMAS más de las que indica el Reglamento y por lo tanto, de ser cierto, igualmente MUY GRAVE.

Mi pregunta es esta ¿ ES CIERTO QUE LAS PALOMAS EN TRANSPALOMAS IBAN A 18 MACHOS Y A 20 HEMBRAS cuando el Reglamento establece QUINCE como máximo?

Quedo a la espera de respuesta.

juan reboso.

juan reboso
Imagen de juan reboso
MI PREGUNTA SIGUE SIN RESPUESTA

Respecto a que los Clubes que viajan con Transpalomas, pudieran haber encestado a 18 y 20 palomas por cesta para Fuerteventura, cuando la normativa indica 15 como máximo, sigo esperando la respuesta que, en cada caso, pudiera corresponder, bien afirmándolo, bien negándolo, bien diciendo exactamente el número de palomas o que Clubes así lo hicieran y que Clubes no, si así fuera el caso.

Me llama la atención que nadie haya respondido a mi comentario en este foro de Columba Canaria, ni que tampoco nadie me haya llamado por teléfono o respondido por WhatsApp, ya que, tanto varios Presidentes de los Clubes aludidos, como miembros de sus directivas, poseen mi número de teléfono. Y AUNQUE CASI NADIE PARTICIPA EN ESTE FORO, LA MAYORÍA SI LO LEE.

El tema del transporte de las palomas ha sido SIEMPRE muy deficitario y, como ya he dicho en otro comentario, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, porque COLOMBÓFILOS, DIRECTIVAS DE CLUBES, PRESIDENTES, FEDERACIONES INSULARES, FEDERACIÓN CANARIA Y GRUPO DE RECREACIÓN DEPORTIVA PALOMEROS TENERIFE, vulneraron, en ocasiones, la normativa en cuanto al número de palomas por cesta Y MUY ESPECIALMENTE cuando se requería mayor compromiso, como era en las SUELTAS DESDE MARRUECOS.

Incluyo los propios colombófilos, con sus propias palomas, las levan en muchas ocasiones hacinadas desde el palomar al Club, con altas temperaturas, en la maleta del coche, generando la consiguiente deshidratación.

Igualmente se han llevado palomas en medios de transporte no adecuados, se han llevado pilas de hasta diez cestas en filas de a tres y así maltratando a las palomas que iban en cestas en medio de las filas laterales. Se han llevado las palomas bajo la lluvia o expuesto a pleno sol sin protección alguna Y, ES EL CASO QUE, AÚN HOY EN DÍA, EN ALGUNA OCASIÓN ALGO DE ESTO SE SIGUE HACIENDO.

Porque, como vengo diciendo desde hace décadas, a la mayoría de los colombófilos, socios, Clubes y Federaciones, les ha importado y les importa más la economía que el bienestar de las palomas. POR ESO, PARA VELAR POR EL BIENESTAR DE LAS PALOMAS Y OTROS EXTREMOS, LA FEDERACIÓN NACIONAL HA DESARROLLADO UN REGLAMENTO, CON NORMAS MUY ESPECÍFICAS Y CONCRETAS, que se han de cumplir o interpretar adecuadamente con sentido común en cada caso.

Por todo esto me parece bien que se DENUNCIE PÚBLICAMENTE, cuantas situaciones vulneren la normativa y el sentido común, pero antes que nada, miremos TODOS en nuestro propio Club.

juan reboso

Antonio Bello
Imagen de Antonio Bello
Respuesta

Le voy a responder .
Sus palabras :
LA FEDERACIÓN NACIONAL HA DESARROLLADO UN REGLAMENTO, CON NORMAS MUY ESPECÍFICAS Y CONCRETAS.
Respuesta están mal.
Sus palabras:
Respecto a que los Clubes que viajan con Transpalomas, pudieron realizar un enceste a 18 y 20 palomas por cesta para Fuerteventura, cuando la normativa indica 15 como máximo, sigo esperando la respuesta.
La normativa está mal redactada o mal planteada.
En la normativa dice las medidas de las jaulas 125x0,65x0,33.
Las jaulas 100x0,75x0,30 azules que se usan en todos los club estás jaulas están
Homologadas a nivel europeo para una capacidad de 20 a 22 palomas.
No hay unas cestas oficiales por parte de la federación española homologadas, no se sabe de qué material y de qué diseño estamos hablando, porque en este caso las cestas que pone la federación pueden ser las de la época de mimbre o madera que tenían menos ventilación,menos altura, distintos materiales,más temperatura,más peso y menos higiene.
Creo que se encestó bien ya que esas jaulas son para el transporte y están homólogas para una capacidad de 22 y si se encestó a 20 pues entra dentro de lo legal transpalomas , los otros si se encestó a 26 mal...
Lo primero que tiene que hacer es actualizar el reglamento general ....
Es un ejemplo .....
La primera que vulnera la normativa es la federación al no actualizar el reglamento general a los tiempos que corren .
Hablar es gratis ...

Un saludo

Juan García
Imagen de Juan García
Homologación

Buenos días.
La homologación europea de la que usted habla,¿ en qué normativa se basa?. O se homologa pard 20 o para 22, siempre se homologa un máximo.
Respecto a que la normativa este mal redactada o planteada, será con respecto a su criterio. El comité nacional deportivo como órgano colegiado, ha mantenido en su reglamento las medidas de la cesta standard, (mayor que la comavic) y reducido la cantidad según los días que debieran permanecer. El reglamento ha sido aprobado por los órganos gubernamentales correspondientes, en sus continuas modificaciones, por lo que no "está mal" ya que sí que se modifica continuamente para adaptarse a los tiempos que corren. Quizá debería consultar la normativa estatal al respecto para ver si su opinión personal está en consonancia con la legislación vigente.

Un saludo.

Antonio Bello
Imagen de Antonio Bello
Le contesto rapido

El Reglamento (CE) Nº 1/2005 del Consejo de 22 de diciembre de 2004, relativo a la protección de los animales durante el transporte y las operaciones conexas y por el que se modifican las Directivas 64/432/CEE y 93/119/CE y el Reglamento (CE) nº 1255/97.
La Ley 8/2003, de 24 de abril, de Sanidad Animal.
El Real Decreto 542/2016, de 25 de noviembre, sobre normas de sanidad y protección animal durante el transporte.
Si lee que tipo de cestas se refiere la federacion .... mimbre madera cuando hace que no se revisan y actualizan los reglamentos ....
Ahi lo dejo y meditan ....
un saludo

Juan García
Imagen de Juan García
Ya le he contestado

Si lee mi comentario, ya le he contestado, pero no veo la homólogación europea en ninguno de los textos que indica.
Un saludo.

juan reboso
Imagen de juan reboso
REGLAMENTO Y NUMERO DE PALOMAS POR CESTA

Es verdad que, como dice Don Antonio Bello, el Reglamento de la RFCE se refiere a cestas de 125x0,65x0,33 y que las cestas utilizadas normalmente por nosotros son de 100x0,75x0,30.

De esta manera, Don Antonio Bello defiende que en nuestras cestas puedan ir HASTA 22 PALOMAS, cuando según indica el Reglamento, en el caso de pernoctar las palomas más de dos noches, SOLAMENTE DEBERÍAN IR COMO MÁXIMO 15 PALOMAS.

Como es fácil de observar, las cestas indicadas en el REGLAMENTO de La Nacional tienen 25 centímetros más de largo, 10 centímetros menos de ancho y 3 centímetros más de altura.

Las cestas indicadas en el REGLAMENTO de la Nacional tienen 4,31 centímetros cúbicos y 6.25 centímetros cuadrados MÁS QUE LA QUE USAMOS NOSOTROS.

En resumen, tanto en espacio de superficie, como de volumen LAS CESTAS que usamos nosotros SON MÁS PEQUEÑAS que las indicadas en el REGLAMENTO de la Nacional, que incluso son 0,03 centímetros más altas.

CONCLUSIÓN. En las cestas azules que habitualmente usamos nosotros TENDRÍAN QUE IR AÚN MENOS PALOMAS QUE LAS INDICADAS EN EL REGLAMENTO y no como equivocadamente, afirma Don Antonio Bello hasta 22 palomas.

Por lo tanto, si los Clubes que transportan sus palomas con Transpalomas lo han hecho llevando 18 machos y 20 hembras, HAN VULNERADO CLARAMENTE EL REGLAMENTO de la Federación Nacional y han cometido un atentado contra el bienestar de las palomas.

juan reboso.

Antonio Bello
Imagen de Antonio Bello
En resumen, tanto en espacio

En resumen, tanto en espacio de superficie, como de volumen LAS CESTAS que usamos nosotros SON MÁS PEQUEÑAS que las indicadas en el REGLAMENTO de la Nacional, que incluso son 0,03 centímetros más altas.

CONCLUSIÓN. En las cestas azules que habitualmente usamos nosotros TENDRÍAN QUE IR AÚN MENOS PALOMAS QUE LAS INDICADAS EN EL REGLAMENTO y no como equivocadamente, afirma Don Antonio Bello hasta 22 palomas.
Nada pues ya saben a poner menos de 15 palomas que en todos lados lo están haciendo mal llevan años saltándose el reglamento general,que las cestas azules son más pequeñas que las que dice el reglamento general ...
Y si hay que llegar a los centímetros le ponemos un suplemento..
XD no hay más ciego que el que no quiere ver ..
Saludos reboso avanzando como siempre ...
Toda Europa y España aprendan palomas a menos de 15 ya saben ..

NEOX
Imagen de NEOX
SEÑOR ANTONIO BELLO

Señor Antonio Bello!

Aprovechando el hilo de conversación, donde usted hace afirmaciones “lapidarias” al respecto del reglamento nacional deportivo, y cito sus palabras:

“La normativa está mal redactada o mal planteada.
En la normativa dice las medidas de las jaulas 125x0,65x0,33.
Las jaulas 100x0,75x0,30 azules que se usan en todos los club estás jaulas están
Homologadas a nivel europeo para una capacidad de 20 a 22 palomas.
No hay unas cestas oficiales por parte de la federación española homologadas, no se sabe de qué material y de qué diseño estamos hablando, porque en este caso las cestas que pone la federación pueden ser las de la época de mimbre o madera que tenían menos ventilación, menos altura, distintos materiales, más temperatura, más peso y menos higiene.
Creo que se encestó bien ya que esas jaulas son para el transporte y están homólogas para una capacidad de 22 y si se encestó a 20 pues entra dentro de lo legal transpalomas , los otros si se encestó a 26 mal...
Lo primero que tiene que hacer es actualizar el reglamento general ....
Es un ejemplo .....
La primera que vulnera la normativa es la federación al no actualizar el reglamento general a los tiempos que corren .
Hablar es gratis ...”

PARA SU CONOCMIENTO, voy a aportarle información importante:

Modificaciones reglamentarias aprobadas el pasado 15 de enero por la Junta Directiva y la Comisión Delegada, con conocimiento de la Asamblea General de la RFCE, celebrada el pasado 16 de enero de 2022.

Artículo 82º.- 1. Las palomas deben ser encestadas en cestas, a este fin, con las siguientes distribuciones por cesta y con un máximo de:

a) Etapas de enceste o en suelta en el día: 30 palomas.
b) Etapas de una noche en la cesta: 25 palomas.
c) Etapas de dos noches: 20 palomas.
d) Etapas de más de dos noches: 15 palomas.

2. Las dimensiones de la cesta Standard son: 100 x 0,75 x 0,3

Estas modificaciones fueron comunicadas a FEDERACIONES/DELEGACIONES TERRITORIALES y COMITÉ DEPORTIVO, el dia 31 de enero de 2022.

Como puede observar, el reglamento RFCE está perfectamente “revisado y actualizado”, aunque parece ser que usted, no se ha enterado. Cosa curiosa, por cierto, viniendo de una persona que maneja a la perfección y con soltura, los reglamentos UE (por cierto, la nomenclatura CE está obsoleta también, por si no lo sabe…..).

Quizá con esta información, quiera usted cambiar su discurso????

Para acabar, simplemente le voy a recordar sus palabras:

“Ahí lo dejo y medita ....”

Saludos

NEOX

Antonio Bello
Imagen de Antonio Bello
Mi compañero neox

https://www.realfede.com/reglamento-general/
Si se modificaron no se actualizaron en el documentos oficial ni en pág oficial de la federación española donde tienen que tener acceso a los documentos actualizados ahí le dejo el.enlace y para que pueda descargalo y a si lo actualizan.
Otra cosa en todo momento se habla de medidas no de fabricantes ni modelos de jaulas tendrás que especificar.

Yo puedo hacer una jaula de cartón, madera,hierro,cuero con esas medidas.
De todos modos la actitud no es avanzar, si no de ver quién tiene la razón a ver quién es más y en este caso es evidente que hay que especificar y actualizar como mínimo la pág de la federación y descarga de documentos ..
1098 reglamento generales de la colombofilia 23.03.2021.
Porque claro si modificas algo y no lo actualizan creo que las personas que quieran información actualizada no tendrán acceso a ella.
De todos modos las hacemos de cartón, madera o piedra ?
Mientras mida 100 x 0,75 x 0,3
pa alante como los de Alicante ..
XD
Un abrazo grande y un saludo

juan reboso
Imagen de juan reboso
AL HILO DEL COMENTARIO DEL SEÑOR BELLO

Al parecer, muchos colombófilos y, en este caso, Don Antonio Bello, quieren ignorar lo que sufren las palomas en las cestas.

Las palomas se estresan en el transporte porque se sienten prisioneras y, en ocasiones, picoteadas una a otras y con dificultades para moverse libremente en el interior de las cestas.

Normalmente, a las cestas de transporte se le colocan bebederos EN UN SOLO FRENTE y ello obliga a TODAS LAS PALOMAS a desplazarse hasta ese frente. En ocasiones, en las cestas de los machos, algunos que logran hacerse con el espacio próximo a los bebederos, pican a los que se acercan y algunos no logran beber adecuadamente cuando, además, las varillas verticales de las cestas, para acceder al agua, obliga a las palomas a sacar la cabeza para volverla a introducir y así acceder al agua.

Por otra parte, cuando el número de palomas es alto, se genera una elevación de la temperatura que puede llevar a las palomas a una deshidratación que, unida a la poca facilidad para acceder al agua, podrá incidir NEGATIVAMENTE en el rendimiento de las palomas en el vuelo de regreso al palomar.

Desconozco si Don Antonio Bello es colombófilo conocido en Lanzarote, pero al parecer, como algún otro que he conocido, lo que pretende es llevar la contraria a cualquier propuesta o comentario que se haga en aras de avanzar en la colombofilia canaria y la aplicación de leyes y normativas razonables.

No pongo esperanza alguna en que se cambien costumbres y comportamientos en nuestra colombofilia, pero no dejaré de insistir para lograr erradicar cuantos comportamientos incidan negativamente en esta ya bastante maltrecha colombofilia nuestra, donde al parecer, EL OBJETIVO ES PERDER PALOMAS.

juan reboso.

Antonio Bello
Imagen de Antonio Bello
Reboso voy a desayunar tengo un montón de cosas que hacer .....

Te aprecio mucho y yo también conosco uno que
Que pretende llevar la contraria a cualquier propuesta o comentario que se haga en aras para avanzar en la colombófilia canaria estos hay que erradicarlos estoy de acuerdo contigo.
Veo que estamos de acuerdo en algo los dos por algo se empieza ...

Un saludo compañero

NEOX
Imagen de NEOX
SR. ANTONIO BELLO, DE NUEVO

Señor Antonio Bello!

Le dije, “ahí lo dejo y medita”, pero usted ni medita, ni rectifica.

Nuevamente observo desconocimiento por su parte y obstinación en leer, solo aquello que le interesa. Es decir, hace una lectura sesgada.

Por ello, nuevamente le voy a dar información de su interés:

DISPOSICIONES FINALES DEL REGLAMENTO GENERAL

PRIMERA: El Reglamento General de la R.F.C.E. desarrolla los Estatutos de la misma y se compone de nueve libros y dos cientos noventa y nueve artículos.

SEGUNDA: El Reglamento podrá ser modificado por la Comisión Delegada de la Asamblea General quien elevará las propuestas al Consejo Superior de Deportes para su aprobación definitiva.

TERCERA: Las modificaciones que el Consejo Superior de Deportes pueda introducir en el contenido del presente Reglamento General, se considerarán asumidas por la Comisión Delegada, sin necesidad de una nueva reunión de la misma para la ratificación de esas posibles modificaciones, las cuales serán incorporadas en el texto definitivo del presente Reglamento General.

CUARTA: Este Reglamento General entrará en vigor para los afiliados de la R.F.C.E. el día de su aprobación por la Comisión Delegada de la Asamblea General, quedando derogado el anterior y cuantas normas complementarias se hayan publicado al respecto.

QUINTA: El presente reglamento será remitido al Registro de Asociaciones Deportivas del Consejo Superior de Deportes para su inscripción.

Veamos:

1º. Según la disposición final cuarta, el reglamento está modificado y es de aplicación para todos los afiliados de la RFCE, desde el 15 de enero, cuando lo aprobó la Comisión Delegada.

2º. El CSD, introducirá las modificaciones que considere oportuno.

3º. Su redacción definitiva, se hará pública, una vez esté inscrita en el Registro de Asociaciones Deportivas del Consejo Superior de Deportes.

Por lo tanto, USTED ESTA EQUIVOCADO, no así el reglamento. Así mismo, todas sus consideraciones posteriores, de cantidades de palomas por jaula, también están equivocadas.

Dice el refrán que, “rectificar es de sabios”, pero para ello, es necesario ser sabio y tener humildad para rectificar, cualidades de las que usted carece, a tenor de los hechos. No obstante, le recuerdo también el de “nunca es tarde, si la dicha es buena”, por si todavía se anima.

Por otro lado, y según sus consejos, le contesto con una indicación que hace el Sr. Reboso en otro hilo:

“Es obligación de las DIRECTIVAS DE LOS CLUBES estar informados de cuanto se proponga y acuerde EN SU FEDERACIÓN y en sus ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN y lo mismo deben informarse de cuantas normas, leyes y reglamentos les pudieran afectar.”

Es decir, si usted o su club, hubiese actuado de esta forma, estaría tan informado del reglamento y sus modificaciones, como mi club y yo lo estamos. Le invito a que solicite a su Federación/Delegación Territorial, a la RFCE o al Delegado Deportivo para su región, las modificaciones del Reglamento que TODOS los meses de enero se llevan a cabo, para no continuar navegando en el desconocimiento y no trasladarlo a los foros.

No, Sr Bello, YO NO TENGO QUE ESPECIFICAR NADA EN EL REGLAMENTO, YA QUE YO, NO LO REFORMO. Eso es tarea de la RFCE y la mía, estar informado y cumplirlo.

Si, efectivamente, usted “puede hacer una jaula de cartón, madera, hierro, cuero con esas medidas”, según le permita su bolsillo y el bien que usted quiera proporcionarle a sus palomas. Pero cuidado, no se vaya a aplastar la jaula, pues podríamos estar hablando de un delito de maltrato, que conlleva responsabilidad penal y multas, mucho más caras que unas cestas de PVC.

Tengo que darle la razón, su “actitud no es avanzar, si no de ver quién tiene la razón a ver quién es más”. En este caso, usted quiere hacernos comulgar con ruedas de molino, que usted lleva la razón y que, usted como el aceite, siempre queda por encima del agua.

No, Sr. Bello, el reglamento “está modificado y actualizado”, solo tiene que mostrar interés, como hago yo, para estar informado. Le repito que, estas modificaciones fueron comunicadas a FEDERACIONES/DELEGACIONES TERRITORIALES y COMITÉ DEPORTIVO, el dia 31 de enero de 2022.

Creo que he contestado todas sus preguntas y aclarado sus dudas, pero estoy convencido que usted no rectificará, pues como usted dice “NO HAY MAS CIEGO QUE, EL QUE NO QUIERE VER”.

Ahora bien, si usted no rectifica y según sus palabras “yo también conozco uno que pretende llevar la contraria a cualquier propuesta o comentario que se haga en aras para avanzar en la colombofilia canaria estos hay que erradicarlos estoy de acuerdo contigo”, fíjese que tendremos que estar de acuerdo los 3, como poco.

Pero insisto en parafrasearle: “Ahí lo dejo y medita…….”

(P.D. Sinceramente, creo que antes pasará un camello por el ojo de una aguja, que usted rectifique).

Saludos

NEOX

Antonio Bello
Imagen de Antonio Bello
Amén

Felicidades ...